AI声音真假难辨，克隆滥用频发，个人声纹信息如何保障？

人们还没见到本人，就已经听到了声音，现在在网络空间里，人工智能的发声非常普遍。

算法持续演进，借助高性能设备与高精度模型，AI生成的声音已从过去的极易辨识为假，转变为如今的真假难分。许多有声读物选用AI进行配音，听众还可以挑选模仿某个特定个体的声音，这既节省了开支，又增加了趣味。

当前，AI声音被不当使用的情况屡见不鲜。部分商家在短视频平台上推销商品时，借助AI技术模仿名人发声，虚构相关资讯，这种行为不仅让购买者深受蒙蔽，同时也给被模仿者带来了负面影响。

声音“AI克隆”被滥用

个人的声音特征，属于一种生物特征，辨识度很高，可以用电子方式准确采集。这种特征的特殊性、排他性以及固定性，是判定信息与具体个人存在关联的重要依据。《个人信息保护法》将声音特征划为敏感信息，予以严密保护。

人工智能制造难以分辨的音效，经过调查发现，它运用了先进的深度学习技术，能够从收集到的音频资料中准确分离多种核心要素，涵盖音高、音质、调子、节奏以及情绪色彩等。这些要素接着被转化为精密的数学表达式，再借助程序进行深度加工，最终制作出非常像真的声音效果。

仅需少量音频片段，就能快速达成声音的模拟复制效果，一位不愿透露身份的业内人士这样表示。

调查人员在软件市场进行检索时了解到，众多应用拥有类似用途，部分程序的安装次数已突破千万大关。调查人员挑选了一款应用进行试验，只需轻声读出一段话语或键入一段录音，该应用能在十多秒内实现语音的制造。

AI制作声音的难度大幅下降，部分不法之徒借机将其用于欺诈和虚假宣传。网络上，借助AI技术模仿并恶搞各界知名人士的短视频非常普遍。过去，许多短视频运用AI技术模仿某位名人发声，部分视频里出现了不妥言论，引起了公众广泛关注。那位公众人物接着通过影像媒介做出表态，称相关情形令其感到心神不宁，恳请社会各界终止此类举动。

另外，部分商家在短剧网站上推销商品时，借助人工智能制作音效来欺骗购物者。

擅自将他人声音AI化不合法

2024年公开审理的我国首例涉及人工智能生成声音的人格权侵权案件里，原告殷某是一名职业配音人员，他无意间察觉到自己的声音经过人工智能技术处理后，在被告某智能企业负责运营的平台上被当作商品出售。殷某随后将这家智能企业等责任方告上法庭，声称对方的行为严重损害了他的声音相关合法权益。

法院审理认定，借助人工智能合成声音，若能让普通大众或相关行业人士通过其音质、语调及发音特点，联想到特定自然人，就具备可识别性。所以，某文化传媒公司、某软件公司未经原告同意用AI技术处理了原告声音，损害了原告声音权利，需承担相应法律责任。

在此案中，北京互联网法院副院长赵瑞罡二级高级法官提出看法，我国民法典将人格权独立设编，首次以立法方式将“声音”纳入民法典，并明确以参照肖像权形式保护自然人的声音。声音属于个人身份的专属权利，具备不可转让的特性，每位个体的声音都应该得到法律层面的保障，允许录音作品的使用，不代表允许将其转化为人工智能应用，若未获得权利人同意，擅自利用录音中的声音，或允许第三方使用，即构成对权利的侵害。

人工智能在诸多行业领域得到普遍应用，由此产生的争议案件持续上升。通过中国裁判文书网检索发现，部分侵犯作品网络传播权案例涉及声音人工智能应用等字眼。

对于这个情况，河北厚诺律师事务所的雷家茂律师指出：个人在未获他人许可的情况下，擅自将他人声音通过人工智能技术处理是不合法的，这种行为损害了当事人的合法权利，当事人有权依照法律途径维护自身权益。民法典第一千零二十三条规定，对自然人声音的权益保护，可以参照肖像权保护的相关条款执行，因此当事人可以要求侵权方终止侵权行为，公开致歉，并承担相应的经济赔偿。

治理应多措并举、标本兼治

现阶段，人工智能生成的音视频内容，其语音部分较之换脸视频，伪造起来更为容易，识别难度也相对较小。接到一个听起来像是熟人的来电，有可能是欺诈行为。

二月份二十一日，中央网信部门公布了二零二五年“净网”系列行动的整顿方向，重点处理人工智能技术的过度使用情况，强调人工智能技术的监管和信息内容的管理，加强制造合成材料的标记，惩治利用人工智能制造并传播虚假消息、从事网络雇佣军活动等行为，调整人工智能应用的网络环境。

声音属于个人身份的专属权利，我国现行法律对此已有所规范。雷家茂谈到，在人工智能制造声音的流程里，包含声音素材的搜集、运用，以及运算方法的开拓和实施等众多步骤，这些步骤中，每一个都可能触及到不同群体的合法权利。需持续健全法规制度，对人工智能复制领域的法律规范加以细化，清晰界定权利侵害的认定标准与承担后果，同时提升监管执行效能。

有权威人士指出，针对AI技术被不当使用来窃取声音的混乱状况，需要采取多种手段，从根本上解决问题。网络平台必须认真承担起监督职责，建立完善的AI声音审查和侵权投诉流程，迅速发现并阻止侵权、虚假以及非法等有害信息。政府机构应进一步强化对运用AI技术实施诈骗等犯罪活动的打击，构建更加健全的日常管理机制。

雷家茂还指出，随着人工智能技术的广泛应用，个人需要更加重视自身生物特征信息，尤其是声音的安全。要谨慎对待或转发来源不明的AI合成语音，以免受到欺骗或陷入无谓的麻烦。